Christian Vanneste condamné - Propos homophobes

Propos homophobes

Christian Vanneste condamné

Le député UMP du Nord Christian Vanneste a été condamné à 3.000 euros d'amende mardi par le tribunal correctionnel de Lille, qui le jugeait pour "injure envers les homosexuels".

E-llico.com / Actus

Christian Vanneste condamné
Propos homophobes

Mis en ligne le 24/01/2006

Tags

Sur le même sujet

  retour sur une journée d’audience
Procès Vanneste
retour sur une journée d’audience
Pour le procureur, les propos de Christian Vanneste tombent sous le coup de la loi

Pour le procureur, les propos de Christian Vanneste tombent sous le coup de la loi
 premier procès pour propos homophobes
Vanneste
premier procès pour propos homophobes
 le procès Vanneste s’ouvre le 13 décembre
Homophobie
le procès Vanneste s’ouvre le 13 décembre
 Vanneste, Monsieur Boutin
Portrait
Vanneste, Monsieur Boutin

Christian Vanneste a également été condamné à verser à chacune des trois associations plaignantes 2.000 euros de dommages et intérêts, 1.000 euros au titre du remboursement des frais engagés, et à publier un extrait du jugement dans la Voix du Nord, l'Express et Le Monde.

Lors de l'audience, le 13 décembre, le procureur de la République avait réclamé l'application de la loi, sans préciser de peine particulière.
L'avocat de Christian Vanneste, Me Gérald Malle, a annoncé que son client ferait appel de sa condamnation.

Christian Vanneste était visé par une plainte avec constitution de partie civile de trois associations, le Syndicat national des entreprises gaies (Sneg), Act-Up Paris et SOS Homophobie, qui réclamaient chacune 7.500 euros de dommages et intérêts.

L'affaire est née de la vive opposition de Christian Vanneste à la loi du 30 décembre 2004, réprimant les injures et discriminations homophobes au même titre que les injures et discriminations racistes ou sexistes.
Christian Vanneste avait justifié sa position dans deux interviews, déclarant notamment dans la Voix du Nord : "Je n'ai pas dit que l'homosexualité était dangereuse. J'ai dit qu'elle était inférieure à l'hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité".
Il avait assumé ses propos devant le tribunal, affirmant qu'il n'avait "jamais parlé d'infériorité des homosexuels", mais "d'infériorité morale et sociale du comportement homosexuel par rapport au comportement hétérosexuel qui conduit au mariage et à la procréation".

Mis en ligne le 24/01/06

Retrouvez les archives d'Illico / E-llico.com.

Plus 40.000 articles de la rédaction retraçant la vie de la communauté LGBT dans les domaines politique, sociétal, culturel et sanitaire de 2001 à 2022.

Tapez un mot-clé exprimant votre recherche dans le moteur de recherche ci-dessus.