les lecteurs d'Illico réagissent (26/05/07) - Menace d'interdiction

Menace d'interdiction

Les lecteurs d'Illico réagissent (26/05/07)

Les lecteurs d'Illico ont réagi en très grand nombre (au delà de ce que nous pouvions imaginer) dès l'annonce de la menace qui pèse sur le magazine. Nous les en remercions chaleureusement. Les lecteurs d'un média d'information sont sa raison d'être. Leur soutien, leur solidarité, la qualité de leurs réflexions et leur colère devant le risque de voir interdit un média qui les informe depuis tant d'années nous touchent et nous donne le courage et la pugnacité nécessaires pour défendre la liberté d'expression dont Illico a toujours fait sa marque de fabrique. Merci à tous et à toutes donc. Continuez à nous écrire. Le forum de réactions que nous avons ouvert est le vôtre. Exprimez-vous !

E-llico.com / Actus

les lecteurs d'Illico réagissent (26/05/07)
Menace d'interdiction

Mis en ligne le 27/04/2007

Tags

Sur le même sujet

Les lecteurs d'Illico réagissent  (25/04/07)

Les lecteurs d'Illico réagissent (25/04/07)

Nous ne pouvons hélas reproduire l'intégralité des réactions reçues. Que tous ceux de nos lecteurs qui ne sont pas publiés ne nous en veuillent pas, mais nous avons dû prendre le parti de faire une sélection représentative dans les centaines de mails reçus.

> Thomas Doussau
De tous les magazines gratuits que l'on peut trouver à Paris, Illico est le
plus intéressant, notamment par sa volonté de rendre fidèlement compte de
l'actualité politique, sociale, culturelle, et associative.
Dans mes souvenirs, cela faisait bien longtemps qu'il n'y avait pas eu
d'attaque de ce genre envers la presse. Tout juste ai je le souvenir d'une
offensive de Charles Pasqua dans les années 90 contre la presse dite "de
charme". Je constate aujourd'hui que Nicolas Sarkozy renoue tranquillement
avec les pratiques mafieuses de son mentor politique, et ce en plus
inquiétant : son but étant aussi bien d'empêcher toute critique de sa
politique, que de contrôler la vie sociale en s\'appuyant sur les groupes
religieux.
En tant que lecteur de votre magazine, je vous apporte mon soutien sans
condition.

> Hervé CHEVAUX
"20ans après" est la réaction qui me vient immédiatement à l'esprit à la
lecture de votre texte relatif au courrier du Ministère de l'Intérieur: il y
a très exactement 20 ans en effet, et vous le savez comme moi, que Gai Pied
Hebdo fut l'objet d'une tentative d'interdiction déguisée sous couvert de la
loi de 1949 par le Directeur des Libertés Publiques - un comble si l'on
réfléchit au sens des mots! - Monsieur de Latournerie sauf erreur.
J'ai eu l'occasion d'évoquer ce fait à la fois dans mon article relatif à
Gai Pied paru dans Le Dictionnaire des cultures gaies et lesbiennes et dans
le chapitre relatif à Gai Pied de Citoyen de seconde zone que votre magazine
avait élogieusement recensé, ce dont je vous remercie encore.
Sur le fond, vous avez bien entendu mille fois raison et, les mêmes causes
produisant les mêmes effets, je vous souhaite que cette crise trouve la même
issue favorable que pour Gai Pied Hebdo en 1987.
Je ne puis que vous conseiller de porter l'affaire sur la place publique et
médiatique, étant entendu que, s'il y avait pétition ou toute autre
initiative de nature à soutenir votre magazine, je serais tout disposé à m'y
associer et à contacter pour ce faire des amis tels que Louis-Georges Tin,
Sandra Boehringer ou Bruno Proth.
En vous souhaitant tout le courage nécessaire pour faire face à cette
menace, je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, à l\'expression de
mes meilleurs sentiments et de mon bon souvenir

> Thomas Slut
Se servir d'un pseudo argument puritain pornophobe pour restreindre la
liberté d'expression est la nouvelle technique de l'UMP pour accéder au
pouvoir \? Je pensais avoir vécu et vu le pire avec Sarkozy et ses proches,
mais là, c'est inadmissible...
Au delà d'Illico, ce sont nos propres libertés individuelles qui en prennent
un coup. Sachez que je vous apporte tout mon soutien. J'ai relayé sur mon
blog http://thomaslut.bloggay.com votre communiqué de presse, ainsi qu'à
l'ensemble des inscrits à ma liste de diffusion.
J'ai peur pour l'avenir et je partage vos craintes... J'espère sincèrement
que Sarkozy ne sera pas élu au second tour. Car, en tant qu'acteur x, mais
aussi activiste LGBT, je me sens menacé par le retour à l'ordre moral...
Nous devons résister tous ensemble, et c'est en votant contre ce candidat
que nous pourrons perpétuer la liberté, malheureusement trop fragile, dont
nous jouissons.

> Jean-Paul Leroy
Je demande au ministère de l'Intérieur de revenir immédiatement sur sa
menace d'interdire Illico. Ce journal est essentiellement un journal
d'information destiné à la population homosexuelle. Illico diffuse
effectivement un contenu érotique, mais bien distinct du contenu informatif.
Les images et photos diffusées dnas cette partie n'ont jamais été choquantes
pour un public averti et n'ont jamais comporté de sexe en érection. Une
telle mesure ternirait considérablement l'image de la droite actuelle et
pourrait être assimilé à un comportement autoritaire et sectaire.

> Olivier Bonvalot
NicolaSSarkozy \(écrit comme ça, c'est plus clair\) tend la perche pour se
faire battre. J'espère que le scandale que constitue la menace
d'interdiction à votre encontre éclairera les électeurs indécis sur la
réalité de son slogan \"ensemble\". En fait c'est "ensemble, sauf les pédés,
les lebiennes, les étrangers, les immigrés, les pauvres, les jeunes à
capuche, les militants de gauche". La liste est non exhaustive car il est
assez facile de devenir un "mauvais" français aux yeux de NicolaSSarkozy.
J'espère que votre défense sera entendue. Vu l'absence de notification de
faits précis, la censure devrait tomber d'elle-même, même si, vous avez
raison, c'est votre image et votre crédibilté qui sont visées.
Bon courage !

> Thierry CEYSSON
Eh bien ! Serait-ce les prémisses du régne sarkosiste !
Bon courage, je serai, nous serons à vos cotés : J'ai toujours lu Illico
pour ses infos, elles sont le contrepoint de Têtu. Indispensable l'un et
l\'autre pour être au courant !

> Madame H.
Te tout coeur avec vous, je suis prête à vous soutenir afin de faire face à
l\'atteinte qui pourrait être faite à votre liberté éditoriale. Solidairment
vôtre.
Madame H.

> Philippe LASNIER
Je suis tout à fait interloqué de cette manoeuvre grossière de la droite
gouvernementale, qui + est en pleine période électorale.
Je crois que l'on n'a pas vu cela depuis 20 ans en France et dans les pays
modernes... En 1986, Charles Pasqua, parrain politique de M.Sarkozy dans les
Hauts-de-Seine \(92\) d'ailleurs, ministre de M.Chirac, nous faisait \"le
Musée des Horreurs\" avec une expo pointant les journaux destinés aux gays
et lesbiennes.
On se croirait en Pologne, sous un régime de droite réactionnaire...
Le fait que les + homophobes députés de France, comme Mme Boutin,
MM.Vanneste, Raoult, Lellouche, Nesme et même de Villiers soient très
clairement derrière M.Sarkozy en dit long!
Résistez!
Philippe LASNIER, militant des Droits de l'Homme, spécialiste des médias,
gay et membre du PS

> PIGOIS NICOLAS
Une fois de plus, la droite veut nous priver de nos droits. Une fois de plus
la droite au pouvoir veut faire interdire à la presse LGBT de vivre. car
sans pubs sans abonnements comment pourrait vous vivre, nous informer, .....
Cette droite là est une droite des années sombres qui sous Papon ou Pétain,
il n'était pas bon des Homosexuels, gitans, juifs, communistes, ..... Je
suis homosexuel, séropositif, fonctionnaire, syndicaliste. Mon avenir n'est
pas très bon si Sarkozy, le Le Pen bis passe. Vive Ségolène pour nos droits
. Avec vous de tout coeur, par le sang même si il le faut .

> Olivier
En cas de décision défavorable du Ministère de l'Intérieur, il existe des
possibilités de recours devant le tribunal administratif, y compris par voie
de référés administratifs. Dans votre cas, un 'référé liberté' pourrait tout
à fait être tenté.
Au sens de L 521-2 du Code de Justice Administrative.
Pour obtenir une " mesure de sauvegarde ", plusieurs " conditions de fond "
doivent être satisfaites, les conditions à réunir pour bénéficier des
mesures de sauvegarde relative au réfé liberté sont les suivantes :
- il faut être en présence d'une liberté fondamentale \(ce qui est le cas
pour la liberté d'expression, et la liberté de commerce\) \;
- que cette liberté soit l'objet d'une atteinte grave \(on cherche à
interdire le magazine\)\;
- que cette atteinte soit manifestement illégale \(les arguments invoqués
semblent léges\) \;
- et qu'il y ait une situation d'urgence \(discrédit sur votre magazine,
menace pour l'emploi, menace pour la liberté d\'expression etc...\).

> mija86
Celà ne fait que confirmer le caractère facho du candidat Sarko. Vous devez
réagir fermement et aller, si c\'est possible,en référé, au tribunal
administratif pour vite donner une suite et une publicité à cette manoeuvre.>

> Stéphane
Désolé de ce qui vous arrive : c'es du grand n'importe quoi. Courage et
tenez bon ! et puis il n\'a pas encore gagné, non \?\?

> Billy
Je suis effaré par la procédure discriminatoire d'interdiction qui touche
notre magazine.
Si c'est l'avenir que nous réserve ce ministère de l'intérieur alors non
merci !
J'espère vivement que vous pourrez faire valoir vos droits à la liberté
d'expression.
Avec mon soutien

> Jean-Raphaël Bourge
Étudiant en Master de science politique et militant activiste gay par
ailleurs, je suis outré par de telles manoeuvres, triste reflet des méthodes
de l'UMP. Comment l'association des gays de droite "gaylib" va-t-elle encore
tenter de défendre ce parti homophobe, qui qu'on en dise\?
Je condamne fermement les agissements du Ministère de l'intérieur, et
apporte mon soutien à la rédaction d\'Illico.

> Julien Créteur
Je voulais simplement vous soutenir dans votre ligne éditoriale
indépendante, contre cette attaque à nos libertés. Sarkozy veut sûrement
transformer notre France en un pays totalitaire comme les Etats-Unis de Bush
ou la Russie de Poutine. A quand les assassinats dans les ascenseurs, ou le
lynchage en public\?
J'espère sincèrement que vos avocats sauront montrer et démontrer
qu'Illico n\'est pas un magazine porno dangereux pour la jeunesse, bien au
contraire: il est le type même de signes qui permettent aux jeunes de se
retrouver dans une communauté, et non plus seuls face à leur différence.
Merci pour votre travail passé, et bonne continuation pour votre travail
futur.

> Jean-François GAYE-PALETTES
Je partage vos points de vue quant à la menace d'interdiction du magazine.
Ne pas se battre équivaudrait à mes yeux à de la lâcheté et au risque
croissant d'atteinte à la liberté de la presse et plus globalement à une
atteinte des libertés tout court.
solidairement

> jmichel79
je suis effondré par cette terrible nouvelle qui m'afflige et qui augure mal
un futur quinquennat de MR SARKOSY .
la presse homosexuelle sera epurée et censurée comme d'autres medias .
Que pouvons nous faire pour vous aider \? cela me rappelle de bien tristes
moment lorsque Pasqua voulut interdire "gai pied"
je suis de tout coeur avec vous mais surtout ne vous démobilisez pas , vous
etes notre seul lien avec le monde gay et la suite , ne me sembles pas plus reluisante et j"ai une crainte sur les gay pride qui seront "peut-être \" interdites
l\'heure est grave mais le seul espoir est entre nos mains VOTEZ SEGOLENE
ROYAL

> Régine CORTI
Bonjour Jacky et à toute l'équipe,
Suite à votre article qui j'espère fera prendre un peu plus conscience aux
lecteurs de qui est vraiment Sarkozy, je souhaite vous apporter tout mon
soutien.
Bises
Régine CORTI

> Nicolas MIGUET
Bonjour ! Je fais suite au courrier que vous avez reçu de la direction des
libertés publiques du ministère de l'intérieur, de François BAROIN. Je tiens
à vous exprimer confraternellement ma solidarité pleine et entière. Bon
courage à vous ! Nicolas MIGUET, président du Rassemblement des
Contribuables Français, RCF, directeur de L'Hebdo Bourse Plus

> daniel 84
en tant qe president de l\'asso Des ILSet DesElles nous contestonsles
pratiqueset agissementsde cetindividu

> Régis Sada
Animateur du site Marions les Homos, j'ai publié cette information sur mon
blog et l'ai transmise à tous mes contacts.
Cette attaque en règle contre la liberté est à surveiller de très près.
Plus que jamais, souhaitons que Sarkozy soit battu le 6 mai.
En attendant, on continue le combat !

> chenapours
Bien sûr que les lendemains sont inquiétants. Bien sûr qu'au dela de la
simple menace de fermeture de votre magazine c'est une fois de plus une
atteinte à la liberté qui est portée. Nicolas Sarkozy est liberticide.
Demain c'est peut-être l'existence de la Gay Pride elle-même qui sera
menacée au prétexte que nos chères têtes blondes peuvent assister au défilé
et avoir les gros paquets des messieurs à moitié nus juste sous le nez !
Nous allons, si Monsieur Sarlozy est élu, devoir renouer avec la lutte, la
contestation, le militantisme...la rue...tout simplement et ça c'est le coté
positif...demain le peuple sera dans la rue...pour vous soutenir, pour
dénoncer l'arbitraire et reconquérir une démocratie vacillante. Soyons
vigilants, restons soudés...l\'union fait la force et en face ils seront
férocement armés!
Bien à vous,
Un de vos lecteurs réguliers

> ptitchtimi
de tout coeur avec vous,
une nouvelle preuve de la paranoia aigue et du refus de toute critique de
notre "bien-aimé" ministre de l'intérieur
ça promet s'il est élu !
quand je pense que le magasin tétu l\'a trouvé très gay-friendly !!! ils en
avaint oublié vanneste, c est pas possible !
courage !

Mis en ligne le 26/04/07

Retrouvez les archives d'Illico / E-llico.com.

Plus 40.000 articles de la rédaction retraçant la vie de la communauté LGBT dans les domaines politique, sociétal, culturel et sanitaire de 2001 à 2022.

Tapez un mot-clé exprimant votre recherche dans le moteur de recherche ci-dessus.